性格的(de)形成有多(duō)方面的(de)因素，包括遺傳因素、家庭因素、生理(lǐ)因素等。而是否包括血型因素，卻沒有統計學上的(de)數據支持。

盡管血型決定性格之說對(duì)日本人(rén)的(de)影(yǐng)響非常巨大(dà)，但是一些嚴肅的(de)日本心理(lǐ)學在研究了(le)血型和(hé)性格的(de)關系之後發現，二者之間幾乎沒有關聯，也(yě)是也(yě)是出自被試者的(de)心理(lǐ)暗示。也(yě)就是說，被試者受到了(le)血型性格學說的(de)影(yǐng)響，從而形成對(duì)自己的(de)一個(gè)自我實現。比如一個(gè)O型血的(de)人(rén)，由于了(le)解了(le)O型血人(rén)具有的(de)特征，便會要求自己朝著(zhe)這(zhè)個(gè)方面去發展，逐漸将自己塑造成爲具有這(zhè)個(gè)共性的(de)O型血人(rén)。

真正的(de)關聯竟然隻是由于自我暗示？這(zhè)不禁讓很多(duō)心理(lǐ)學家感到沮喪。于是，科學的(de)實驗地轉戰到西方。

早在1964年，在美(měi)國一本著名的(de)學術刊物(wù)上，幾位心理(lǐ)學家撰寫了(le)一篇論文，内容是他(tā)們對(duì)五百多(duō)名意大(dà)利人(rén)進行了(le)16項性格指标測定，發現其中隻有一項與ABO血型顯著相關，即B型要比A型和(hé)O型更加溫順，這(zhè)個(gè)實驗結果與血型說提出的(de)理(lǐ)論恰好相反。

此後，又有很多(duō)心理(lǐ)學家針對(duì)不同國家的(de)人(rén)做(zuò)了(le)很多(duō)性格指标測定的(de)實驗，最終得(de)出的(de)結論是：ABO血型和(hé)性格無關。這(zhè)樣就徹底推翻了(le)之前似乎堅不可(kě)摧的(de)血型性格說。

從醫學角度上說，ABO血型是由紅細胞表面抗原來(lái)決定的(de)，這(zhè)些抗原在人(rén)的(de)唾液中能檢測得(de)到，但是在脊椎液中卻不存在。再者，由于大(dà)腦(nǎo)和(hé)血管之間有一道腦(nǎo)血屏障，血液是流不進腦(nǎo)組織中的(de)，那麽，血型抗原當然也(yě)不可(kě)能和(hé)中樞神經接觸。由此，影(yǐng)響性格之說也(yě)就站不住腳了(le)。

盡管很多(duō)血型性格的(de)支持者辯解說，即使血型抗原不能影(yǐng)響到中樞神經，那麽也(yě)必然有與血型基因聯系在一起的(de)其他(tā)基因決定著(zhe)人(rén)的(de)性格。盡管遺傳因素的(de)确能夠影(yǐng)響性格，但這(zhè)樣的(de)遺傳因素也(yě)是很複雜(zá)的(de)，絕不可(kě)能依靠單純的(de)幾個(gè)基因遺傳方式來(lái)決定。

這(zhè)樣說來(lái)，血型決定性格之說不但缺乏科學依據，也(yě)沒有一個(gè)站得(de)住腳的(de)機理(lǐ)來(lái)解釋。那麽，它們之間究竟是真的(de)關聯，還(hái)是隻是一個(gè)統計的(de)假象呢(ne)？這(zhè)仍然沒有定論。反而是那麽多(duō)人(rén)堅決地相信血型性格說這(zhè)一僞科學的(de)現象，更加讓人(rén)感到好奇。

對(duì)此，一位心理(lǐ)學家也(yě)作了(le)一項調查，越是自我認同感強的(de)人(rén)，對(duì)血型性格說的(de)迷信程度就越低，這(zhè)是不是也(yě)從一個(gè)側面說明(míng)了(le)，那些偏向于迷信血型性格說的(de)人(rén)，大(dà)部分(fēn)就是對(duì)自我和(hé)所歸屬的(de)集體缺乏信心的(de)人(rén)呢(ne)？